近些日子，人民币汇率话题简直就成了媒体人士和政客的“香饽饽”，政客不提不够爱国，媒体人士不提就赶不上潮流。但是说来说去，该讲明白的反而没点破。其实，汇率只是表象，贸易才是根本，如果不改变贸易结构和平衡问题，单单调整汇率改变不了根本问题。用宏观政策调整微观经济问题行不通。

人民币升贬值要看实质有效汇率变化

    大家在谈论人民币升值贬值的时候，都自然的想到是人民币对美元的汇率变化。从2005年7月21日，人民币汇率就名义上开始以市场供求为基础、参考一篮子货币调节，不再只盯住单一美元了。尽管这一步没有真正执行， 我们在讨论人民币升贬值的时候也要参考实质有效汇率，而非对美元单一货币的汇率。因为中国并不只是跟美国进行贸易，2009年，中国20％的出口是到了美国，而从美国进口只占进口总额的7.7%。

    实际有效汇率与本国对外贸易直接相关，直接反映了一国货币汇率在国际贸易中的竞争力和波动幅度。 因为实质有效汇率是将所有与本国有关的名义有效汇率以贸易量予以综合加权，再排除物价与生产成本变动后的值。

    就中国而言，欧盟是中国最大的贸易伙伴，人民币对欧元的汇率也已经升升降降好几轮了，现在才开始讨论人民币是不是该升值实在是没有意义。此外，中国劳动成本已经上升了不少，不能只谈名义汇率。如果单单指该不该对美元升值贬值，也要看看中国对各个国家地区的贸易量变化。

    此外，有人认为国际贸易结算用的是美元，所以要盯住美元汇率。这更是错误的。出口量多少，主要看所出口地区人民对中国产品的购买力，即当地货币跟人民币的汇率。与用什么货币来结算没有半点关系。

汇率不是改变贸易平衡的手段

    长期贸易顺差反而对中国经济发展不利。首先，贸易是一种交换，出口不是目的，买回产品和服务才是目的。出口得来的外汇储备其实就是出口国的借条，咱们一点用没有，比如目前中国有大量的美元外汇储备，中国根本就不能拿来换成人民币购买本国商品，服务或者用于本国投资。

    所以担心人民币没“顶”住，对美元升值了，会间接减少我们的美元外汇储备是完全没有必要的。外汇储备只能用来买出口国的产品，那么两国之间货币汇率如何变化不会影响到用美元买美国货，所以外汇储备的购买力不会单单因为汇率而改变。只有我们用外汇储备买来外国货品和服务了，我们的财富才增加了。

    第二，中国的贸易顺差实际上意味着人民币资本输出。中国本来就是资本缺乏的国家。资本缺乏的国家反倒是成了资本输出国，长此以往，对中国经济发展必然不利。

    第三，因为生产力的提高而导致到的汇率升值，并不是坏事。那只是说，同样的工作，却换来了更大的收入。

　　达到贸易平衡还是要靠调整结构

    在国际贸易中，要调整贸易顺差，要不就降低储蓄，要不就增加本国投资。

    先说增加国内投资，国内投资包括基础设施投资和其他投资。最近几年，中国已经在基础设施建设上投资了不少，现在应该把重点放在其他投资上。

    再说降低储蓄，要降低储蓄就要刺激消费，要刺激消费先要解决国民的后顾之忧。怎么解决后顾之忧呢？就要加大上文提到的“其他投资”，比如投资社会保障建设，投资医疗保障项目，投资基础教育，特别是农民的基础教育，推进城市化改革，取消户口限制，增加农民收入。

    把钱花在这些地方，能有效的减少国内储蓄，刺激国内消费。但是，以上几个举措，每个都是大工程，切实做好每一项都需要大量的人力、物力资源和相对长的时间。自然而然的，大家就要找捷径，但是一招不能治百病，用错了药就更是火上浇油了。