回顾自由贸易发展的历史，每当经济衰退来袭，贸易保护都会死灰复燃。二十世纪30年代的经济危机，迫使各国纷纷放弃自由贸易政策。70年代，又一轮经济衰退，发达国家开始施行新贸易保护主义政策。
　　在贸易保护主义的阴云笼罩下，自由贸易正在经历一场信任危机，催化剂是贸易萎缩带来的就业压力。然而，当政府和企业都把保护主义看做走出困境所必须的一剂药，对经济复苏而言，这可能是一剂毒药。
　　回顾自由贸易发展的历史，每当经济衰退来袭，贸易保护都会死灰复燃。二十世纪30年代的经济危机，迫使各国纷纷放弃自由贸易政策。70年代，又一轮经济衰退，发达国家开始施行新贸易保护主义政策。
　　不过，历史已经证明，贸易保护主义绝不是解决经济危机的办法。任何以牺牲他国利益为代价来照顾本国产业的行为，都只能引发其他国家的以牙还牙，始作俑者也只能是短暂的"快乐"。
　　1929年美国股市崩盘后，胡佛政府为保护国内工业不受大量进口商品冲击，提出《斯姆特-霍利关税法》，对2万余种进口商品征收高额关税，然而，它所带来的不是工业的复兴，而是愤怒的报复。以邻为壑政策使全球贸易几乎中止，美国的经济也由此下降了三分之二，一半人失去工作。贸易保护主义最终 "搬起石头砸了自己的脚"。
　　遗憾的是，我们用了两个多世纪建立起来的 "自由贸易"信仰，今天仍被出尔反尔所伤害。在刚刚结束的达沃斯经济论坛上，印度商业和工业部长卡迈勒?纳特警告某些政府，不要不顾一切地保护本国工业，通过限制进口降低国内企业的竞争压力，言犹在耳，仅仅几天后，印度却对中国玩具进口发出禁令。
　　不过，正如英国商务大臣曼德尔森所言，"这是我们最不需要的东西"。我们需要的是"集体反思"，不是"集体防御"。正因为如此，类似于"购买美国货"这样的条款将触犯众怒，必须并且只能被删除。