第一农经讯 近期，中国酒业乱象不断，茅台(600519,股吧)"国标之争"激起千层浪，古井贡"勾兑门"越描越黑，金威啤酒"卖身"大开口遇阻······其中，惠泉啤酒(600573,股吧)与赖茅也是处在混乱中，把酒业市场越搅越乱，不知酒业乱象何时休？
（图片来自网络）
惠泉啤酒现暴乱 满身狼藉无颜面世
今年惠泉啤酒中期业绩依旧亏损，第一农经认为，惠泉的低业绩跟管理层的疏忽不无关系，惠泉的暴乱问题近日遭到证监会责改。惠泉在公司治理、信息披露、财务核算、同业竞争上的"四大罪状"，使得惠泉啤酒也变得狼狈不堪。
（一） 公司治理 董事长玩忽职守
据悉，惠泉啤酒在公司治理方面存在不少问题，董事长未能勤勉尽职，2011年1月至今年7月31日，公司召开四次股东大会，其中有两次股东大会，董事长在未作任何说明与委托的情况下既未主持也未出席，而董事长出席的两次，在没有主持会议的情况下，信披却堂而皇之地披露会议主持人为董事长。
此外，公司还出现超额任命高管，在监事审计部和内审部未配备专职工作人员等问题。
（二） 信息披露
尽管公司业绩红灯闪烁，但是管理层却变相地提高自己的薪酬，还在公告中造假调低薪酬数额。
据悉，惠泉公司于2010年3月发放2009年高管年终奖686.91万元，于2011年2月发放2010年高管年终奖349.21万元。但公司2010年和2011年年报披露的"报告期内公司全体董事、监事、高级管理人员领取的税前报酬总额"仅分别为152.19万元、177.78万元，明显扭曲事实。
截至2011年12月31日，公司累计开展委托理财金额为4亿元，然而，公司委托理财超限额却未及时披露，蒙骗了广大股民。
（三） 财务核算方面
公司将广告告促销品、广告费及咨询费核算的会计处理，使得2011年2011年一季报和2011年年报少计销售费用，这样计算下来，业绩或许更差。其次，高管奖金核算也存在问题。
（四）同业竞争 惠泉难敌燕京
据了解，惠泉公司与控股股东北京燕京啤酒(000729,股吧)股份有限公司同属啤酒生产企业，存在同业竞争。而为解决同业竞争问题，此前，公司控股股东在2003年和2006年分别出具承诺避免同业竞争。然而检查发现，同业竞争问题并未得到彻底解决，在多个省份依旧存在同业竞争现象。
赖氏家族四处"认亲" 赖茅商标狂飞舞
在惠泉啤酒表现混乱的好时候，赖茅乱象也被曝光了出来。庞大的赖氏家族枝繁叶茂，赖氏几兄弟都纷纷涉足酒业，然而赖茅的商标却始终没有落定，无论是内乱，还是市场的复杂变化。如今，赖茅商标四处贴牌造假，消费者难辨真假。甚至还有"认亲族"，造假是赖氏后代，沾亲带故的想要借机"捞"一笔。这一系列的问题，都不得不归结于赖茅商标问题，尽管归属茅台几乎是众望所指，但迟迟未定，酒业乱象就会一直演绎。
纵观赖茅发展，发现赖茅的商标可以说一直在天上飘着的，起起落落，始终没有定性。
尽管赖氏家族为了赖茅商标，已申请过三次，均告失败，而今的第四次努力，似乎也有些"悬".
早在1982年，中华人民共和国商标法生效。赖贵山就向国家工商局提出申请注册赖茅商标，但被否决。
1988年，茅台酒厂不仅注册了赖茅商标，还注册了华茅和王茅商标。但此后却使得赖茅下架潜游近十年。
1995年，赖氏家族不甘失败，对茅台酒厂刊登在商标公告上的第627426号赖茅商标提出异议。
2007年以来，茅台集团的"赖茅"商标被人提出异议，国家商标局尽管仍然将该商标核准给了茅台集团，但有企业不服裁定结果，赖茅商标一直处于异议复审中。这种现象使得市场上的小酒厂和一些不法分子抓住空隙，生产各式赖茅，甚至"改姓沾亲"造假生产，从而造成酒业混乱。
第一农经点评，酒业的乱象是市场监管松懈以及企业本身的腐败共同导致的，无论是惠泉还是赖茅，都是酒业乃至整个市场的微小缩影，反映的是制度的不完善和企业发展状况的不健康状态，因此，以小见大的看，未来的行业规范是需要全民共同努力的。