“将武松和武大折中成西门庆”——这么逗的话是连岳写给一个女读者的，该女花了1500字唠叨的还是那个永久的话题：男人们总不能让她100%满意，不是这不好就是那不好。她刚分手的男朋友在她生命里承担了太多的角色：情人，亲人，导师，倾听者，安慰者，几乎所有的事情她头一个想要告诉的人，现在他离开了，怎么办？
爱情总是被寄托了过多的理想，人人都觉得自己像潘金莲那么惨，理想是武松现实是武大。连岳给支的招是向小潘学习，把理想和现实折中成西门庆(请略去毒杀亲夫这节)。我不知道发问的女读者的男朋友为什么离开，估计就是承担不了那么多的角色了，人不是多功能洗衣机，能力有限。三合一洗发水永远不如单一功能的洗发水和护发素好，男人承担不了女人想象中的那么多的角色。
我办的讲座中老碰到这么一路女人，热衷于参加各种相亲活动，可是一谈起男人就像怨妇，老是以“男人都很差劲……女人都很优秀……”展开话题，然后开始声讨男人，好像全世界男人都对不起她似的。其实她的理论依据也无非是她交往过的一到三个男人。每当这个时候我就忍不住要问：“请问你爱男人还是女人？你打算跟男人结婚还是跟女人结婚？”被问的都会愣住。我说：“除非你打算跟女人结婚，否则就请换个腔调来谈论男人。”
每当谈到选择男人的条件，女人们总是如长江之水滔滔不绝，再看看她们自己的条件，也不过如此。有个女的希望老公能跟她谈梵高，我说老公的条件里恐怕最不重要的就是谈梵高了。能跟你谈梵高的人很多，女人也可以，老人也可以，已婚男人也可以，没有性能力的男人也可以，你何必非要跟谈梵高的人上床做夫妻呢？情人，亲人，导师，倾听者，安慰者，除了后两个比较容易是一个人以外，前三个更像是三个截然不同的人的使命和功能，硬要五合一不知道为什么。就算能五合一，那位神人要哪个女人不行，为什么就是你呢？我看麦当娜、章子怡也找不到此等男人吧。
男人找老婆为什么容易？因为男人的思路永远是可以退而求其次。你这个女人最好是：上得厅堂，下得厨房，浪得大床。如果三不能齐全的话，三选二，三选一都行。这三者都没有，那至少可以生养吧，如果连生养都不行——那总可以暖被窝吧。就算全中国都找不到，可以去越南、老挝、柬埔寨找。上世纪80年代大量的上海女人不是嫁了日本农民嘛，虽然相当数量的夫妻以离婚告终。
女人找老公为什么难？婚亲公司登记资料再谦虚的女人也会要求未来老公的收入是自己的1.5倍，一个自称“优秀”的女人，如果一个男人跟她年龄条件相同就是“不优秀”的。
政治是妥协的艺术，恋爱婚姻也是，得到爱的过程就是放弃的过程，知道自己更看重对方的哪一个部分。我有个女朋友也是对什么男人都不满意，她开我玩笑，说为什么我那么容易能找到老公呢(其实没那么容易)，是因为我真的对男人没要求，什么长相的都要。长相方面我确实没要求，无论他是秃头、啤酒肚或者瘦得像干狼，在我眼里都被忽略。我的要求比较单一，就是这个人的有趣程度要高，价值观跟我一样。面对理想和现实的冲突，向小潘学习，在武大和武松之间有无数个西门庆。