近日，中国首席经济学家论坛在北京召开年会，就当前经济形势、宏观政策建议进行研讨。会议由论坛主席、国务院参事夏斌主持。
澳新银行中国区首席经济学家刘利刚表示，我对鲁政委的观点非常认同，在我的一些文章里面也早说过。特别是日本量化宽松之后，我们的货币政策应该与时俱进。上半年中国出口数据为什么是假的，很简单，就是人民币持续升值，我们的利差跟海外非常大，同时人民币国际化使中国资本账户也更加开放，引起资本大幅流入。作为央行当时应该尽快降息，使人民币双边波动起来，同时加强资本管制。如果那时候这样做的话，现在所面临的外贸窘况可能就不会出现，我觉得政策方面调整过于迟缓。
在日本量化宽松政策里，有很重要的国际援助政策。就是今后3年中，日本政府大概有790亿美元外援，用这笔资金支持日本企业到东南亚和其他国家去投资。日本有一个“中国+1”的战略，意思就是在中国设立一个厂，同样这样的厂在东南亚也会有。如果中日之间因为政治问题使中国日资厂停产，它在东南亚的这些厂可以照常营运，这样使整个产业链不会受到影响。日本的国际援助会使日本企业更多地走向东南亚，在今后一段时间，中国的竞争力可能会逐渐消失。
我们现在是不是跟1997年危机时的东南亚情况非常相似？似乎有一些类似情况。日元开始大幅度贬值，东南亚的各种货币开始贬值，这些国家没有因为日元的贬值而升值，其竞争力在今后将会得到大幅的提升。而中国在今后保持一个相对稳定的货币汇率，同时又要进行更多的结构改革，如果在国内金融改革和资本账户开放方面出现问题的话，很有可能在今后3~5年会重复亚洲金融危机的状况，下一个危机可能是在中国发生。
作为政策建议，中国的货币政策应该赶快改了，汇率政策不应该保持现在对美元的持续升值。另外利息是不是要降一下，特别是在资金紧张之后可以降低企业成本，对实体经济会有非常有效的帮助。财政政策是不是能够更积极一些，应该投资的地方就要去投资，虽然说中国的投资在某些地方是过剩的，但是如果看人均资本占有率，还远远低于发达国家水平。
最后，国内金融改革和资本账户的开放怎么配合，是一个非常重要的政策。在今后一段时间，如果资本账户开放过快，同时国内金融改革滞后的话，我们一定会重蹈东南亚国家的危机。应该使国内金融市场化先做起来，然后慢慢再允许资本账户的开放。用人民币国际化和资本开放的手段来推国内的金融改革，可能不是一个很好的路子。用升值来推动人民币国际化，也是一个非常错误的想法。日元自从上世纪80年代以来一直是一个大幅升值的货币，但为什么日元没有变成一个国际化的货币？这是值得我们深思的。