记者 胡珊 通讯员 宁法
宁海的王华（化名）夫妇在一场交通事故中失去了10岁的女儿。“肇事司机”很主动，事发不久就送来32万元精神抚慰金，以获取谅解。
这笔钱远远超出法定标准。尽管有些不解，王华夫妇还是收下钱，出具了一份刑事谅解书。
可他们所不知的是，这背后隐藏着一个惊人秘密：赔钱的并非真正的肇事者，他只是替父亲顶包。
顶包行为败露后，父子俩双双获刑。为此，顶包者要求王华夫妇返还那笔“天价抚慰金”。昨天，宁海法院调解此案。
用32万抚慰金换“谅解书”
37岁的王华是宁海人，他和妻子开了一家洗衣店，收入尚可。夫妻俩平淡生活的全部希望都在10岁的女儿身上。
2011年11月，王华开摩托车带妻女去宁海梅林街道，路上3人被一辆小轿车撞飞。
夫妻俩受伤不轻，但最让他们心碎的是，10岁的女儿因为颅脑严重受伤，永远离开了他们。
事发后，“肇事司机”陈某即向交警投案。
陈某主动跟王华夫妇提出，愿意一次性补偿他们精神抚慰金32万元，至于其他赔偿费用，按日后事故责任认定书中确认的责任份额进行赔偿，希望以此获得当事人谅解。
这份谅解书对于肇事者而言，是法院量刑时酌情从轻的情节之一。在以往的交通肇事案件中，如果肇事司机认罪态度好，足额赔偿，并获得被害人谅解，获得缓刑的机会很大。
当天，陈某就把32万元打进了王华夫妇的账号。王华夫妇也出具了一份谅解书，建议司法机关对陈某免除处罚或减轻处罚。
顶包败露父子双双获刑
但随着调查的深入，交警发现这起交通事故并不像表面看起来的那么简单。在陈某居住的村子里，关于陈某给父亲顶包的传言也越来越多。
同年12月，陈某父子一起到公安机关投案自首。陈父称，他才是真正的肇事者。当天他喝了一小杯啤酒，出了事故后十分害怕，不知道怎么处理，儿子就替他去处理了。他心里其实特别不愿意儿子因此受到牵连，他决定还是自己担责。
当天，交警做出了一份事故责任认定书，陈父驾驶的车辆承担事故主要责任，王华承担次要责任，王华的妻女无责。
去年9月，宁海县人民法院对这起交通肇事罪案件进行了公开审理，最终判决陈父违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡二人受伤，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。陈某明知父亲交通肇事而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。
虽然陈某父子事后取得了王华夫妇的谅解，但根据陈父的犯罪情节及案件的实际赔偿情况，不宜对陈父减轻处罚及适用缓刑。最终法院判决陈父有期徒刑3年，陈某有期徒刑6个月，缓刑1年。
刑事诉讼过程中，王华还提起了附带民事诉讼，获赔90多万元。
法院判决后，王华就向法院申请了执行。
起诉“天价抚慰协议无效”
但让王华夫妇没想到的是，今年4月，陈某将他们告上了法院，要求他们返还32万元精神抚慰金。
陈某认为，当时他不是真正的肇事者，与王华夫妇签订的补偿协议书违背事实真相，应属无效。
王华夫妇觉得难以接受：“这笔钱是他自愿给的，又不是我们要的。双方有协议在，这32万元不应当返还。”
更重要的是，王华夫妇担心附带民事赔偿的90万元，只怕难以执行到位。因为陈家的经济条件不算太好，即使陈父出狱，也未必有履行能力。
宁海法院认为，陈某以肇事者的身份与王华夫妇签订补偿协议书，以取得王华夫妇的谅解，上述协议企图以合法的形式对陈某非法的目的进行掩盖，协议的确应属无效。王华夫妇应当返还陈某32万元。
同时，法官也考虑到，当事人的实际情况，最后促成双方达成庭外调解，陈某同意将该笔费用冲抵其父亲的民事赔偿款。