近期，青岛啤酒(600600,股吧)“过期门”事件引起广大网友关注。对于网友们提的道歉要求，青岛啤酒表示事情并没有导致恶性结果，啤酒并没有流向市场给消费者带来影响。(4月11日南海网)
纵观青岛啤酒回应的这两个“没有”，笔者突然想到了“没有买卖就没有伤害”这名句动物保护广告词，这句广告词中的这两个“没有”，其实还设置了一个前提潜在的市场需求；而青岛公司的回应的两个“没有”，它设置这个前提了吗？
“未造成恶性后果”并不是青岛啤酒公司主动作为的。过期啤酒未流入市场是因为商行购买后发现过期并及时举报，工商及时查封，过期啤酒才未流入市场。
法律上有两个典型名词，一是犯罪中止，一是犯罪未遂。犯罪中止是嫌疑人在能够实施犯罪的情况下由于自己的主观意志主动放弃，犯罪未遂是嫌疑人由于个人意志以外客观引导导致不得不放弃犯罪，是否主观意志成为判定犯罪中止与犯罪未遂的标志。
代理商把过期啤酒批发给商行，已经存在主观故意，未形成恶性后果是由于外在客观原因被迫中止，是“犯罪未遂”而不是主动的“犯罪中止”，其性质更要严重。
“未流入市场没有造成影响”是推卸责任，也是一种侥幸心理。可以假设一个前提，如果过期没有被举报并及时查封，是不是已经流入市场了呢？这一批啤酒及时查封了，没有流入市场。
真的没有过期的啤酒流入市场吗？答案是否定的！据南海网报道，11日，在海口金鼎路的潮犇牛肉店和美华路附近的潮昇牛肉店都发现了过期青岛啤酒，而且都存放在冰箱中，说明过期青岛啤酒确实已经进入了市场流通环节。“未流入市场没有造成影响”的说法，如何自圆其说。
明明已经有过期产品流入餐馆，青岛啤酒还坚持大言不惭“没有流向市场给消费者带来影响”，联系到以前青岛啤酒屡次被爆有过期产品流入市场的新闻，我们对青岛啤酒公司也有了新认识。在这样一个知名品牌眼里，产品质量、销售渠道的严密性在哪里？
既然负面事件已经出现，作为公司无论是代理商的疏忽还是主观故意，更应该给民众一个谦恭的态度，一味的狡辩，一味的遮掩，于法于理都站不住脚。